Кума;23565

М-м-да.... В этом диалоге всем не хватало такта и выдержки. Получился маленький конфликт. А жаль. Яркая девочка( прошу без обид) была на форуме. Могла бы много живого внести в наше общение.

Кума;23565

М-м-да.... В этом диалоге всем не хватало такта и выдержки. Получился маленький конфликт. А жаль. Яркая девочка( прошу без обид) была на форуме. Могла бы много живого внести в наше общение.

lenanet;23628

1. Нескучный сад
2. Мой прекрасный сад
Эти покупаю - недорого и очень информативно. А покупала пару раз "Ладшафт и интерьер".. не то что бы размыто, но не то что мне интересно.. Хочется узнать как сажать растения, а не то в каком веке их начали выращивать..

monik;23779

Уже в самом названии "Ландшафт и интерьеры" заложено тематическое определение информации - дизайнерско-стилевое, а не копательно-строительное. Тогда бы он назывался "Огород и дом". Мне кажется , что иногда мы сами виноваты в том, что купленная нами литература нам не нравиться. А все потому, что мы просто искали совсем другую информацию и не вдумываемся даже в название журналов и книг. Берем какой-нибудь "Дачник" и жалунмся, что нет информации про сады Италии, берем книгу по истории ЛД и обижаемся, что нам не рассказали как сажать помидоры. Просто сначала необходимо определиться с тем ,чего мы сами хотим на самом деле, чего ждем от купленного издания.

Уже в самом названии "Ландшафт и интерьеры" заложено тематическое определение информации - дизайнерско-стилевое, а не копательно-строительное. Тогда бы он назывался "Огород и дом". Мне кажется , что иногда мы сами виноваты в том, что купленная нами литература нам не нравиться. А все потому, что мы просто искали совсем другую информацию и не вдумываемся даже в название журналов и книг. Берем какой-нибудь "Дачник" и жалунмся, что нет информации про сады Италии, берем книгу по истории ЛД и обижаемся, что нам не рассказали как сажать помидоры. Просто сначала необходимо определиться с тем ,чего мы сами хотим на самом деле, чего ждем от купленного издания.

lurika;23905

Игорь, мне льстит, что Вы интересовались мною в интернете. На "яркость" я не претендую - с чего Вы взяли? А тема здесь ни о моих растениях, а о журналах. ДЛЯ МЕНЯ она исчерпалась, мне просто здесь уже не интересно. Я давно и интенсивно общаюсь на другом форуме о растениях, где мне интересно, темы близкие. Естесствено, там я под другим ником - не люблю однообразие. Туда я захожу каждый день, за редким исключением, несмотря на отсутствие времени. Я там своя и мне там все свои - зачем мне на других форумах общаться, одно и то же, воду в ступе толочь? Под таким ником, как у меня в интернете - очень много людей, в том числе и иностранцев - сейчас посмотрела. О себе я рассказывала только для Михалыча по его просьбе - это ясно и понятно. А Вам не угодишь - скажешь о себе - на что-то претендуешь, не скажешь - то же самое.

lurika;23952

Вероника Лужина,
А где Вы нашли мою категоричность? Она не более, чем Ваша, перечитайте мои посты. Я везде оговариваюсь, что у каждого свое мнение, что ИМХО, что на вкус и цвет товарищей нет - не надо передергивать. И я писала, что читаю не с монитора, а что мне интересно - печатаю на принтере выборочно, качество не хуже глянцевых журналов. Вы невнимательно читали. Если не хотите "на шару", можно скачивать журналы и книги с платных ресурсов. Разницы ни в чем нет, только не бесплатно. По поводу вирусов - у меня стоит мощная антивирусная программа, вирусов никогда не было, чего и Вам советую (не категорично ). А насчет вредности - намного вреднее сохранять хлам на чердаке, почитайте об этом. К сожалению, не хочу тратить время на поиски ссылок для Вас. Заинтересуетесь - сами найдете. Намного вреднее, чем поиски в Яндексе, вырубки лесов для бумаги, как тут писали. Макулатура далеко не восполняет всех потребностей, поверьте на слово, я знаю это не понаслышке, все было на моих глазах, когда я жила недалеко от ЦБК. И Вы правильно делаете, что храните книги подальше от людей до самой смерти, внуки чаще будут Вас вспоминать, когда у них поднимется рука, чтобы вытащить их на мусорник. И вообще - что мы здесь сидим? Это же так вредно, давайте лучше оплатим труд производителей почтовых конвертов и ручек, почтового транспорта и почтальонов, они тоже, как и производители журналов хотят зарабатывать Зачем нам технический прогресс и IT? Как было хорошо в каменном веке, такое все полезное . Я уже не жалею, что зашла в эту тему " на минуточку", как я думала. Таких перлов здесь начиталась. Вчера с подругой почитали - смеялись до слез. Но, пора прощаться, "минуточка" слишком затянулась. Спасибо всем!

lurika;23952

Вероника Лужина,
....до самой смерти, внуки чаще будут Вас вспоминать, когда у них поднимется рука, чтобы вытащить их на мусорник...quote]
Здесь кажется переборчик пошел:rolleyes:.Можно конечно поспорить и даже поругаться, но....
Я думаю, уважаемая,Lurika, уВас проблемы личного характера и форум невольно стал просто объектом Вашей разрядки.

Вероника

В принципе, это общеизвестно, что именно высокие технологии более вредны для экологии. Как ни печально, технический прогресс ведет нас в пропасть: чем выше технологии, тем более они энергоемки. Если Вы этого не знаете, поинтересуйтесь на досуге.